新洲| 平泉| 德昌| 呈贡| 南溪| 五台| 呼伦贝尔| 丽水| 青川| 新源| 吕梁| 木垒| 蓬溪| 莆田| 云林| 台中县| 八宿| 凤山| 柯坪| 柘荣| 满城| 通化县| 台南县| 柘荣| 遵化| 保靖| 中江| 宽甸| 敖汉旗| 靖西| 赫章| 达孜| 廊坊| 绥芬河| 内乡| 明溪| 凉城| 郸城| 滕州| 来凤| 阳新| 白河| 衢州| 福贡| 柘荣| 洮南| 阳原| 志丹| 贵溪| 理县| 突泉| 宣恩| 吐鲁番| 寒亭| 扶沟| 襄樊| 隆林| 东莞| 岳西| 涞水| 黔江| 香河| 增城| 靖安| 永福| 东乌珠穆沁旗| 洪湖| 长乐| 依安| 辛集| 长葛| 澳门| 孟村| 武清| 合作| 鹰手营子矿区| 洞口| 通化市| 清水河| 长春| 二道江| 南江| 三水| 松溪| 贵港| 孟连| 黑水| 当阳| 太白| 定边| 那曲| 枣强| 怀集| 曲江| 绩溪| 马龙| 松滋| 托克托| 二道江| 分宜| 博乐| 土默特左旗| 永丰| 磐安| 屏南| 永寿| 随州| 岳西| 察哈尔右翼前旗| 桓台| 灵山| 金沙| 陵县| 蒙山| 兰考| 吉安县| 通江| 武山| 扶余| 射洪| 浦北| 永靖| 威海| 西丰| 杜集| 抚松| 甘谷| 安义| 巴青| 永城| 师宗| 津南| 边坝| 曲江| 丰顺| 文山| 廉江| 塔河| 北流| 阿克苏| 高陵| 黄岛| 根河| 霍林郭勒| 郧县| 新野| 万州| 临澧| 垫江| 长白| 班戈| 宁县| 东至| 南岳| 根河| 陆丰| 云南| 银川| 格尔木| 玛纳斯| 土默特右旗| 三门峡| 新竹县| 新青| 寿光| 东乡| 牡丹江| 鹿邑| 石泉| 西安| 常山| 黄冈| 泰宁| 汝南| 铁岭市| 永新| 前郭尔罗斯| 昭苏| 正蓝旗| 赤峰| 临颍| 西华| 白水| 衢江| 静乐| 新邱| 新密| 阿巴嘎旗| 绵竹| 罗城| 宁陕| 息烽| 太和| 广汉| 枣阳| 新荣| 南丹| 南召| 遵义市| 嫩江| 岳阳市| 鱼台| 集安| 金坛| 上甘岭| 井陉矿| 锡林浩特| 揭西| 赤水| 宜宾市| 宜昌| 郫县| 黄骅| 无为| 南城| 镶黄旗| 临安| 嫩江| 歙县| 余干| 塔什库尔干| 嘉义市| 雅安| 八公山| 八宿| 泗县| 蓟县| 颍上| 拉萨| 辛集| 济阳| 芜湖市| 扶沟| 惠民| 沁县| 盈江| 班玛| 虞城| 察哈尔右翼中旗| 鄂伦春自治旗| 寻甸| 辽阳市| 呼兰| 伊吾| 黄陵| 淮北| 晋中| 日喀则| 富川| 卢龙| 惠水| 陵川| 明水| 临武| 临邑| 金门| 大姚| 覃塘| 南乐| 零陵| 盐山| 广丰| 察隅| 仪陇| 百家乐代理
我要投稿   新闻热线:021-60850333
浙江持续推进破解执行难——老赖难逃“法眼金睛”

2018-12-7 16:54:36

来源:浙江在线  作者:李阳阳

    浙江在线12月7日讯(浙江在线记者李阳阳 通讯员 孟焕良)决不让判决书变成一纸白条。两年前,全国法院打响了攻坚“执行难”的战役。2018年,被视为“基本解决执行难”决战决胜年,我省各地执行攻坚工作已进入总攻决胜阶段。

    “执行难”的情况分很多种,其中“拒不执行判决、裁定”(简称“拒执”)多为有能力却故意不履行法律义务,这也是“基本解决执行难”战斗中最难啃的骨头。

    12月6日上午,省高院在杭州、宁波、温州三地同时启动为期1个月的解决“执行难”攻坚战,同时发布了一批典型拒执案例。据统计,2014年全省法院受理拒执罪案件只有60件,2015年至2017年三年达到500多件,而今年1月至11月,案件数就已达到432件。对此,我省重拳出击,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,持续推进破解“执行难”。

    拒执手段花样繁多

    相比以万计的“老赖”数量,真正被判为“拒执罪”的数量相对有限,因为要认定被执行人是否构成“拒执罪”,最关键的一点还在于被执行人拒不履行法律义务的情节严重程度。其中被执行人隐藏转移财产、妨碍执行公务、虚假诉讼等被认为是三大严重情节。

    其中,隐藏转移财产的情况最普遍。很多执行案件,法院通过对被执行人名下存款、房产、车辆等进行查询,查不出任何财产,却在其家人名下发现大量财产,后发现是被执行人故意转移隐匿财产。比如舟山的刘某,他因寻衅滋事罪被判处刑罚的同时,被判赔医疗费、护理费10万余元。在拒不执行的情况下,他以有支付购房按揭、购车按揭在身等理由,并以“购房登记在他人名下”等自以为聪明的手段,试图隐藏自己的实际财产。

    妨碍执行公务,甚至暴力抗法也不少见。比如江山的童某不仅不配合法院执行人员现场执行,还采取掐脖子等暴力方式殴打、侮辱执行人员,导致正在开展的执行工作被迫停顿。

    松阳的陈某在拒执上更是“花了心思”。他的厂房被法院依法拍卖得款430万元,除了偿付抵押外,还有余款可以供其他债权人参与分配。但陈某找到朋友金某串通,伪造其向金某等借款30万元的借条,然后金某通过民事诉讼请求法院判决陈某还钱,试图通过虚假诉讼参与执行款分配。

    拒执主体除了自然人,还有法人。浙江某化纤有限公司停产后,拖欠90余名工人总计270万元的工资款、经济补偿金等费用。法院判决后,该公司拒不履行仲裁调解书确定的履行义务,工人们向慈溪法院申请执行。经过网络查控,法院发现该企业名下不动产已于2015年以投资形式转让,机器设备、车辆等财产均已设定抵押,企业存款不多且负债上亿元。这就属于典型的法人拒执。

    多部门联合打击拒执

    拒执行为不仅损害司法权威,法院的形象也深受其累。所以,打击拒执是法院执行工作的一个重点任务。正所谓“魔高一尺,道高一丈”,目前常见的打击拒执手段是罚款拘留、信用惩戒、刑事处罚。

    据省高院统计,2016年以来,全省法院累计公布未履行生效裁判的被执行人信息261.5万余条,发布失信被执行人名单信息86.79万条,将77.31万名被执行人纳入限制消费名单;采取拘留措施79936人次,罚款措施114553件次,罚款金额3.77亿元,实施限制出境19330人次。

    而最为严厉的处罚莫过于刑事处罚。当前,我国刑法关于打击拒执行为的罪名主要是拒不执行判决裁定罪,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,相关联的罪名还有妨害公务罪以及拒不支付劳动报酬罪等。实践中,出现较多的是拒不执行判决裁定罪。

    12月6日上午,瑞安法院公开开庭审理一起拒不执行判决、裁定案,被告人杨某因擅自出售安置留地、款项挪作他用,有能力执行而拒不执行,被判处有期徒刑9个月。

    今年1月至11月,全省共有510人触及拒不执行判决裁定罪,其中397人已被判决,判决被告数同比上升77.67%。

    打击拒执光靠法院一家不行。目前,我省已经落实国内首创的借助公安力量网上布控协作机制。具体处罚中,做到宽严相济。对于在判决前能履行的,且情节不是十分严重的拒执行为,全省法院基本均能从轻处罚,予以适用非监禁刑罚或免于刑事处罚。而对于情节严重的拒执及关联犯罪行为,或者虽能在判决前履行义务,但性质恶劣的,均依法从重处罚,或严格从严掌握缓刑适用。

    “多部门联合,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,打出了效果,打出了权威。”省高院相关负责人说。

上一篇稿件

浙江持续推进破解执行难——老赖难逃“法眼金睛”

2018-12-10 16:54 来源:浙江在线 

标签:房市场 澳门美高梅网站 百万庄西社区

    浙江在线12月7日讯(浙江在线记者李阳阳 通讯员 孟焕良)决不让判决书变成一纸白条。两年前,全国法院打响了攻坚“执行难”的战役。2018年,被视为“基本解决执行难”决战决胜年,我省各地执行攻坚工作已进入总攻决胜阶段。

    “执行难”的情况分很多种,其中“拒不执行判决、裁定”(简称“拒执”)多为有能力却故意不履行法律义务,这也是“基本解决执行难”战斗中最难啃的骨头。

    12月6日上午,省高院在杭州、宁波、温州三地同时启动为期1个月的解决“执行难”攻坚战,同时发布了一批典型拒执案例。据统计,2014年全省法院受理拒执罪案件只有60件,2015年至2017年三年达到500多件,而今年1月至11月,案件数就已达到432件。对此,我省重拳出击,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,持续推进破解“执行难”。

    拒执手段花样繁多

    相比以万计的“老赖”数量,真正被判为“拒执罪”的数量相对有限,因为要认定被执行人是否构成“拒执罪”,最关键的一点还在于被执行人拒不履行法律义务的情节严重程度。其中被执行人隐藏转移财产、妨碍执行公务、虚假诉讼等被认为是三大严重情节。

    其中,隐藏转移财产的情况最普遍。很多执行案件,法院通过对被执行人名下存款、房产、车辆等进行查询,查不出任何财产,却在其家人名下发现大量财产,后发现是被执行人故意转移隐匿财产。比如舟山的刘某,他因寻衅滋事罪被判处刑罚的同时,被判赔医疗费、护理费10万余元。在拒不执行的情况下,他以有支付购房按揭、购车按揭在身等理由,并以“购房登记在他人名下”等自以为聪明的手段,试图隐藏自己的实际财产。

    妨碍执行公务,甚至暴力抗法也不少见。比如江山的童某不仅不配合法院执行人员现场执行,还采取掐脖子等暴力方式殴打、侮辱执行人员,导致正在开展的执行工作被迫停顿。

    松阳的陈某在拒执上更是“花了心思”。他的厂房被法院依法拍卖得款430万元,除了偿付抵押外,还有余款可以供其他债权人参与分配。但陈某找到朋友金某串通,伪造其向金某等借款30万元的借条,然后金某通过民事诉讼请求法院判决陈某还钱,试图通过虚假诉讼参与执行款分配。

    拒执主体除了自然人,还有法人。浙江某化纤有限公司停产后,拖欠90余名工人总计270万元的工资款、经济补偿金等费用。法院判决后,该公司拒不履行仲裁调解书确定的履行义务,工人们向慈溪法院申请执行。经过网络查控,法院发现该企业名下不动产已于2015年以投资形式转让,机器设备、车辆等财产均已设定抵押,企业存款不多且负债上亿元。这就属于典型的法人拒执。

    多部门联合打击拒执

    拒执行为不仅损害司法权威,法院的形象也深受其累。所以,打击拒执是法院执行工作的一个重点任务。正所谓“魔高一尺,道高一丈”,目前常见的打击拒执手段是罚款拘留、信用惩戒、刑事处罚。

    据省高院统计,2016年以来,全省法院累计公布未履行生效裁判的被执行人信息261.5万余条,发布失信被执行人名单信息86.79万条,将77.31万名被执行人纳入限制消费名单;采取拘留措施79936人次,罚款措施114553件次,罚款金额3.77亿元,实施限制出境19330人次。

    而最为严厉的处罚莫过于刑事处罚。当前,我国刑法关于打击拒执行为的罪名主要是拒不执行判决裁定罪,非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,相关联的罪名还有妨害公务罪以及拒不支付劳动报酬罪等。实践中,出现较多的是拒不执行判决裁定罪。

    12月6日上午,瑞安法院公开开庭审理一起拒不执行判决、裁定案,被告人杨某因擅自出售安置留地、款项挪作他用,有能力执行而拒不执行,被判处有期徒刑9个月。

    今年1月至11月,全省共有510人触及拒不执行判决裁定罪,其中397人已被判决,判决被告数同比上升77.67%。

    打击拒执光靠法院一家不行。目前,我省已经落实国内首创的借助公安力量网上布控协作机制。具体处罚中,做到宽严相济。对于在判决前能履行的,且情节不是十分严重的拒执行为,全省法院基本均能从轻处罚,予以适用非监禁刑罚或免于刑事处罚。而对于情节严重的拒执及关联犯罪行为,或者虽能在判决前履行义务,但性质恶劣的,均依法从重处罚,或严格从严掌握缓刑适用。

    “多部门联合,形成了打击逃避、规避执行行为的强大声势,打出了效果,打出了权威。”省高院相关负责人说。

大五女镇 工业大学家属院北三 塘皇 海源南道 西石门村
高村乡 山猪文 大西林林场 马二街村 右滩市场
江浦县 西四北四条旧称石老娘胡同 东崔岜峪 上浦村 傍水路
罗家河坝 永安路街道 胡雪岩故居 万朝乡 东和乡
澳门赛马会赌场官网 足球比分直播 澳门葡京开户 斗地主下载 六合在线投注
澳门威尼斯人备用网址 德州扑克游戏 博彩技巧 威尼斯人赌城网址 四大网站